竞价这一拍卖业的“游戏规则”，如今也被法官用来判案。昨天，福建省厦门市思明区人民法院开庭审理一起离婚纠纷案件，在庭审中离婚双方就房产争端展开一场竞价，顺利解决了他们之间的房产分割。 

　　这起离婚案是女方提起的，她要求获得房子的所有权和孩子的抚养权。女方说，她在外地工作，经常回厦门，还得抚养孩子，在厦门不能没有房子。男方同意离婚，但不同意把房子让给女方。男方说，房子其实是他父亲的房改房，是为了他的儿子上学才过户到他们夫妻名下。 

　　法官履行释明权，告诉男方，这是夫妻婚姻存续期间取得的房产，就属于夫妻共有财产，应该进行分割。 

　　可是，房子就一套，男女双方都争着要，怎么办？主审法官问这对夫妻，愿不愿意以竞价方式决定房子的归属？双方都表示愿意。 

　　法庭上，男方首先表示，“我愿意拿出15万元，房子归我。”女方断然拒绝：“不行，我付给你20万元吧，房子归我。”“25万”、“30万”、“35万”，双方不断加价。最后，女方抛出“40万元”，男方不再应战，“算了，你给我40万元吧，房子归你，但孩子得归我。” 

　　女方见男方在房子方面妥协，也同意在孩子方面让步，把儿子的抚养权交给男方。男方也答应，只要女方想探望孩子，随时都可以。 

　　最后，双方当庭签了调解书，和平分手。